漫剥文言文(漫在古文中的所有意思?)
1.漫在古文中的所有意思?
最佳答案 漫 (形声。
从水,曼声。本义:水过满向外流) 同本义 诸山崩,鸿水溢。
――《三国志·吴主传》 譬如写水著地,正自纵横流漫,略无正方圆者。――《世说新语·文学》 渐见江势阔,行嗟水流漫。
――宋之问《自湘源至潭州衡山县》 又如:漫溢(水满向外流);漫口(堤岸被水冲溃);水漫金山;漫溃(水涨破堤而出);漫泄(水满外流);漫流(水势很大的河流);漫然(浩大的样子);漫滋(形容水涨溢漫延);漫衍(泛滥 ) 充满;遍,周遍 亭东自足下皆云漫。――清·姚鼐《登泰山记》 又如:漫天彻地(弥 漫màn ⒈淹,水涨,水满外溢:水~金山寺。
水~过河堤了。 ⒉遍,满,全,都:~天大雾。
~山遍野。~不敢说。
⒊无限制,无约束:~无边际。 ⒋随意,随便:~谈。
~游。~不经心。
4 回答者: 高楼居。
2.漫在古文中的所有意思
(1)(形声。
从水,从曼,曼亦声。“曼”意为“延展的”。
“水”与“曼”联合起来表示“一摊水在地面延伸、扩大(面积)”。本义:水向四面八方流淌。
《世说新语·文学》(2)同本义 [overflow]譬如写水著地,正自纵横流漫,略无正方圆者。――南朝宋·刘义庆《世说新语·文学》渐见江势阔,行嗟水流漫。
――宋之问《自湘源至潭州衡山县》(3)又如:漫溢(水满向外流);漫口(堤岸被水冲溃);水漫金山;漫溃(水涨破堤而出);漫泄(水满外流);漫流(水势很大的河流);漫然(浩大的样子);漫滋(形容水涨溢漫延);漫衍(泛滥)(4)充满;遍,周遍 [fill the air;spread all over;all over the place]亭东自足下皆云漫。――清·姚鼐《登泰山记》(5)又如:漫天彻地(弥漫天空,充满地面。
形容势头极大);漫山(满山,遍山);漫天盖地(遍布天地之间);漫野(遍野);漫荡荡(遍布的样子)(6)用泥糊 [paste]。如:漫墙(用泥糊墙);漫抹(涂抹)(7)隔 [separate]你这不去,惹的大的们恼了,这才“漫墙撩胳膊,丢开手”了。
――《醒世姻缘传》(8)污;玷污 [blamish;snear]又欲以其辱行漫我。(辱行:坏品行)――《庄子·让王》漫màn(1)放纵;散漫;不受约束 [free;casual;unrestrained]公漫久矣。
――欧阳修《新唐书》(2)又如:漫家(不受门户限制的学派);漫天要价(无限度地乱要价)(3)广远的样子 [vast]。如:漫沙(广阔的沙地);漫天过海(形容没有边际);漫衍(绵延伸展的样子);漫演(连绵不尽)(4)长的样子;辽远的样子 [very long]别日何易会日难,山川悠远路漫漫。
――三国魏·曹丕《燕歌行》(5)又如:漫远(漫长遥远);漫长(长得没有尽头的);路漫漫;夜漫漫(6)模糊 [vague]其远古刻尽漫失。――姚鼐《登泰山记》(7)又如:漫失(模糊剥蚀);漫略(文辞模糊简略);漫暗(模糊不清);漫剥(因剥蚀脱落而模糊不清)(8)平缓 [flat]。
如:漫岗(坡度很小的山脊);漫坡(较缓的斜坡)漫màn(1)随便;随意 [free;at random]漫卷诗书喜欲狂。――唐·杜甫《闻官军收河南河北》(2)又如:漫然(随便的样子);漫抄(随手写录);漫书(随意书写);漫言(随便地说);漫叩(随便发问);漫识(随手记载);漫题(信手书写的文字)(3)徒然 [in vain]漫劳车马驻江干。
――杜甫《宾至》(4)遍;普遍 [everywhere;all over]漫撒子(种籽)。――《齐民要术》(5)都;全 [completely;entirely]漫不敢可否事。
――胡铨《上高宗封事》漫màn ㄇㄢˋ(1)水过满,四外流出,漾出来:河水~出河床。~溢。
~流。~漶(文字、图画等因受潮而模糊不清,如“字迹~~”)。
(2)淹没:大水~过桥面。(3)满,遍,到处都是:迷~。
~山遍野。(4)没有限制,没有约束,随意:散~。
~谈。~话。
~步。~不经心。
~骂(乱骂)。~~(时间或空间没有边际,如“~~长夜”)。
~游。
3.这几句古文什么意思
佛对我说:你的心上有尘。我用力地擦拭。
佛说:你错了,尘是擦不掉的。我于是将心剥了下来。佛又说:你又错了,尘本非尘,何来有尘?
我领悟不透,是什么意思?
我想这是从神秀和慧能那两个偈子引申出来的。
神秀说:“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”
慧能说:“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。”
的确,要能够参透这两个偈子的确很难,就是正确的理解也不易。
参悟不透。
身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
众生的身体就是一棵觉悟的智慧树,
众生的心灵就象一座明亮的台镜,
要时时不断地将它掸拂擦试,
不让它被尘垢污染障蔽了光明的本性。
菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃?
菩提原本就没有树,
明亮的镜子也并不是台。
本来就是虚无没有一物, 那里会染上什么尘埃?
现在只能从字面上去理解它,惨悟不透!
心本无尘,尘即是心。无心无尘,人便死。
我曾经思考过一个问题:
人觉得一个东西好吃,事实上嗅觉比味觉占更大的比重,
所以象狗这样嗅觉灵敏的生物,在饮食上远比我们快乐,
这样的想法到底对不对?如果错了,错在哪里?
其实尘在外,心在内,常拂之,心净无尘;
尘在内,心在外,常剥之,无尘无心;
心中有尘,尘本是心,何畏心中尘,无尘亦无心?
正如慧能所说的:仁者心动。
又如道家所说的:道可道,非常道,它们的道理是一样的。
佛家讲究万物在心,追求修世;
道家讲究无牵无挂, 追求避世。
佛家想超脱今世,道家则是修行今世,而追究其原理来说都是一种修行,
说的是一种超脱, 却不是刻意的寻求,
主旨在心。
世间人,法无定法,然后知非法法也;
天下事,了犹未了,何妨以不了了之。