孙永文言文诡异事或(美国9.11事件)

1.美国9.11事件

美国以本•拉登策划了 “9 • 11”事件为由发动了阿富汗战争。

可是，战争已经过去10 多年了，“9 • 11”事件还有许多谜底至今尚未被解开。在2001年9月11日，美国东部时间约早上8时50分，纽约市曼哈顿区遭到恐怖袭击。

世贸中心被两架遭恐怖分子劫持的民航客机相继冲击，两座大厦随即起火并冒出大量浓烟， 稍后相继倒下，伤亡人数难以估计。 此外，世贸中心倒塌后大约一小时，位于华盛顿的五角 大楼被第三架飞机撞击，两度爆炸后，其中西翼大楼随即倒塌，造成大量人员伤亡。

这就是 震惊世界的“9 • 11”事件。事后，美国认为本•拉登是这一恐怖事件的罪魁祸首，并发动了阿富汗战争。

可是， 就人们所掌握的情况来看，“9 • 11”事件疑点重重。 美国总统布什是何时获悉“9* 11”事件，以及他对整个事件都了解哪些内情呢？有消 息称布什在2001年8月6日的度假期间就收到了一份来自美国国家安全顾问赖斯的“分析 报告”。

报告警告布什，美国可能会很快受到恐怖分子的攻击。那么，这份警告报告的性质 到底是什么样的？有关的恐怖警告细节是什么？当时布什是否应该立即终止假期直接返回 华盛顿研究相关问题呢？在这些问题上，布什政府一直采取低调的回避态度。

他们的这种态 度，让公众产生了巨大的怀疑。难道真如人们所猜测的：早在“9 • 11”事件发生之前，美国政府就收到了相关的警告， 但却因为疏忽大意或自以为是而未能采取相应的应急措施？但这一切还仅仅是猜测，到目前 为止，人们对真相还不得而知。

关于“9 •11”事件本身，还有很多疑点没有解开。 许多人认为，当时并没有飞机撞击五 角大楼，“9•11”事件是美国政府一手制造的，目的是给入侵阿富汗和后来人侵伊拉克制造借口。

疑点一：从最早播出的袭击画面上可以看到飞机残骸。五角大楼外的草坪上干干净净， 没有飞机的残骸。

官方的解释是飞机已完全冲入大楼并在高温中烧毁，因此没有在外部留下 残骸。 后来有媒体刊登了一幅飞机机身残片的照片，它被广泛用于证明确曾有过飞机撞击。

但在政府公布的残骸回收清单上并没有这块残片。疑点二：恐怖分子的驾驶技术。

劫机的恐怖分子名叫哈尼汉茹尔，他是否有能力驾驶 飞机如此精确地撞进五角大楼？官方称飞机撞楼时飞行高度很低，但时速高达850千米，汉 茹尔有这么好的驾驶技术吗？在这场过于干净的、未在草坪上留下一点痕迹的飞机撞楼事件 中，这名非职业飞行员不太可能实现如此低空却如此完美的飞行。 疑点三：撞击留下的洞太小。

飞机撞上了五角大楼的外墙，并在墙上留下了一个洞。 有人认为这个洞太小，不可能是波音757所为。

此外飞机的两翼没有在墙上留下任何痕迹， 外部也没有任何机翼或尾翼残片。另据目击者称，他们看见一个好像20座小飞机的物体撞 上了外墙，并发出了导弹似的声音。

因此有人估计真正袭击五角大楼的是导弹。疑点四：被藏起来的监控录像。

在袭击当天，可能记录下撞击过程和撞击前飞机数千 米飞行轨迹的所有监控录像全被联邦调查局拿走。后来在审讯恐怖嫌疑犯穆萨维的过程中， 一些录像才公之于众。

它们画面粗糙，并不能明显证明有飞机撞上了五角大楼。 疑问五：“9 • 11”当天崩塌的有三座楼，世贸双塔，再就是世贸7号楼。

世贸7号楼 就在世贸双塔的一边，十几层楼高，没有遭到飞机撞击，但是个别楼层有轻微失火。这座楼 在“9 • 11”下午3点左右，也以和世贸双塔类似的方式崩塌。

“9 • 11”调查委员会说，它 是因为双塔的火蔓延到它的楼层，导致崩塌的。 事实是世贸双塔周围有很多类似的建筑，而 且有的失火情况比它还严重，但都没有崩塌，为什么只有世贸7号楼崩塌了？疑问六：世贸双塔在“9。

11”之前3个礼拜，被纽约一个大富豪买下，并投了 30亿 美元的保险，其中包括遭受恐怖袭击之后的赔偿。世贸双塔的幸存者回忆，在“9* 11”之 前半年，有一支不明身份的建筑检查队对世贸双塔进行过检查。

在世贸双塔的地下室，以及 第六层、第九层等人们发现了一些溶化物。世贸地下室曾经遭遇过恐怖袭击，之后它的入口均配备有防爆犬。

但是在“9* 11”之 前不久，所有的防爆犬被撤走一个小时，而下达这项命令的是布什的弟弟；世贸全部工作人 员曾经被全部撤离过，原因是安全演习。 北美防空司令部的最高指挥权在“9 • 11”之前2个月，被美国副总统切尼从国防部长那 里收回，这是历史上第一次。

而北美防空司令部负责北美防空，也包括下令击落有威胁的飞行器。“9 • 11”事件所留下的种种疑云，不知道什么时候才能被解开。

期待后人能有更多相 关的证据来证明大家的猜测。

2.中庸章句右第十章原文是

右第十章。

子曰：“素隐行怪，后世有述焉，吾弗为之矣。素，按汉书当作索，盖字之误也。索隐行怪，言深求隐僻之理，而过为诡异之行也。然以其足以欺世而盗名，故后世或有称述之者。此知之过而不择乎善，行之过而不用其中，不当强而强者也，圣人岂为之哉！君子遵道而行，半涂而废，吾弗能已矣。遵道而行，则能择乎善矣；半涂而废，则力之不足也。此其知虽足以及之，而行有不逮，当强而不强者也。已，止也。圣人于此，非勉焉而不敢废，盖至诚无息，自有所不能止也。君子依乎中庸，遯世不见知而不悔，唯圣者能之。不为索隐行怪，则依乎中庸而已。不能半涂而废，是以遯世不见知而不悔也。此中庸之成德，知之尽、仁之至、不赖勇而裕如者，正吾夫子之事，而犹不自居也。故曰唯圣者能之而已。

3.古代文言文鬼故事,鬼最后变为了一只羊

南阳宋定伯，年少时，夜行逢鬼。问曰：“谁？”鬼曰：“鬼也。”鬼曰：“汝复谁？”定伯诳之，言：“我亦鬼。”鬼问：“欲至何所？”答曰：“欲至宛市。”鬼言：“我亦欲至宛市。”遂行数里。

鬼言：“步行太亟，可共递相担（共递相担：两人交替地背着。）也。”定伯曰：“大善。”鬼便先担定伯数里。鬼言：“卿太重，将非鬼也？”定伯言：“我新鬼，故身重耳。”定伯因复担鬼，鬼略无重。如是再三。

定伯复言：“我新鬼，不知鬼悉何所畏忌？”鬼答言：“惟不喜人唾。”于是共行。道遇水，定伯令鬼先渡，听之，了然无声音。定伯自渡，漕漼作声。鬼复言：“何以作声？”定伯曰：“新鬼，不习渡水故耳，勿怪吾也。”

行欲至宛市，定伯便担鬼著肩上，急执之。鬼大呼，声咋咋（咋咋：惊叫的声音。）然，索下，不复听之。径至宛市中。下着地，化为一羊，便卖之。恐其变化，唾之。得钱千五百，乃去。于时石崇言：定伯卖鬼，得钱千五百文.